Признаки банкротства юридического лица и сумма долга

Признаки банкротства и условия для возбуждения дела — это разные нормы

Их постоянно склеивают в одну фразу «долг больше двух миллионов и просрочка три месяца», хотя нормы разные и отвечают на разные вопросы. Признаки говорят о состоянии должника, условия возбуждения — о том, когда суд вправе принять заявление к производству.

Разница практическая. У компании может быть просрочка в полгода на 800 тысяч рублей: признаки по п. 2 ст. 3 ФЗ-127 налицо, а дела о банкротстве не будет — не хватает суммы. И наоборот: долг в 5 миллионов, просроченный на месяц, признаков ещё не образует — не выдержан трёхмесячный срок.

При какой сумме долга подают заявление

Общий порог для юридического лица — 2 000 000 ₽ (п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 33 ФЗ-127). Для отдельных категорий должников закон устанавливает свои цифры, и у двух из них длиннее срок просрочки.

Двухмиллионный порог введён Федеральным законом от 29.05.2024 № 107-ФЗ. Верховный Суд подтвердил его прямым текстом: пороговое значение для возбуждения дела о банкротстве юридического лица с 29 мая 2024 года увеличено с трёхсот тысяч до двух миллионов рублей (п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2024 № 40). Если в материале про банкротство компаний стоит цифра 300 000 ₽, он опирается на редакцию закона, утратившую силу 29 мая 2024 года.

У субъекта естественной монополии есть дополнительное условие, которого нет у остальных: требование должно быть подтверждено исполнительным документом и не удовлетворено обращением взыскания на деньги, ценные бумаги и иное имущество, не участвующее в производстве (п. 3 ст. 197 ФЗ-127, п. 1–3 ч. 1 ст. 94 ФЗ-229). Одного вступившего в силу решения суда здесь мало.

Три оговорки, о которых обычно не пишут.

• Заявление должника — без порога. Ограничение по сумме установлено для кредиторов, работников и уполномоченного органа (п. 1 ст. 7). Компания вправе подать на собственное банкротство и с меньшим долгом — это прямо разъяснено в абз. 2 п. 2 постановления Пленума ВС РФ № 40.
• Порог считают по всем кредиторам. Если требование первого заявителя погасили, но в дело вступили другие кредиторы и в сумме они превышают порог, заявления объединяются и во введении процедуры не отказывают (п. 5 постановления Пленума ВС РФ № 40). Частичное погашение тоже не спасает, пока остаток не опустился ниже порога (п. 3 ст. 7).
• Оценка идёт на день заседания. Основания для введения процедуры суд устанавливает на день рассмотрения обоснованности заявления, а не на день его подачи (п. 3 постановления Пленума ВС РФ № 40).

Даже при долге выше порога процедуры может не быть. Неплатёжеспособность предполагается, но презумпция опровержима: суд откажет, если должник докажет, что затруднения временные и с учётом планируемых поступлений он рассчитается по наступившим обязательствам (п. 4 постановления Пленума ВС РФ № 40). Кассовый разрыв — не банкротство.

Реформа корпоративного банкротства — Федеральный закон от 26.07.2026 № 253-ФЗ — ни порога, ни признаков не меняет. Она вводит для юрлиц новую реабилитационную процедуру, реструктуризацию долгов; основные положения вступают в силу через год после официального опубликования, то есть летом 2027 года. Публикации о «новой минимальной сумме долга» описывают не эту реформу, а всё то же повышение порога 2024 года.

Что не входит в сумму долга

Сумма считается по основному долгу. При определении признаков банкротства не учитываются неустойки, штрафы, пени, проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды и иные финансовые санкции, в том числе за неуплату обязательных платежей (абз. 4 п. 2 ст. 4 ФЗ-127). Обязательные платежи берутся в размере без штрафов и пеней (абз. 3 п. 2 ст. 4).

Кроме санкций из расчёта выпадают четыре группы требований (абз. 2 п. 2 ст. 4).

Отсюда типичная ошибка кредитора: в исполнительном листе стоит 2,3 млн рублей, кредитор считает порог взятым, а суд смотрит только на основной долг — и если пени в этой сумме больше трёхсот тысяч, оснований для возбуждения дела нет. Требования по зарплате и выходным пособиям, наоборот, из расчёта не выпадают: они прямо названы в п. 2 ст. 3, а работник и бывший работник вправе сами подать заявление о банкротстве работодателя (п. 1 ст. 7).

Нужно ли просуживать долг перед подачей заявления

По общему правилу да: право на обращение возникает у кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда либо судебного акта о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда (абз. 1 п. 2 ст. 7 ФЗ-127). Если решения ещё нет, начинать надо с искового заявления о взыскании задолженности, а не с банкротного заявления.

Из правила два исключения, и на них строится большинство банкротств по инициативе кредиторов.

Банк вправе идти в суд по одним признакам банкротства, а налоговая — по собственному решению о взыскании задолженности за счёт денежных средств или иного имущества должника. Утверждение «дело возбуждается только при наличии решения суда» верно лишь для обычного кредитора. Как должнику действовать, когда налоговая подала на банкротство, разобрано отдельно.

Перед обращением любой заявитель публикует уведомление о намерении — не менее чем за пятнадцать календарных дней, в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц (п. 2.1 ст. 7 — для кредитора, работника и уполномоченного органа; п. 4 ст. 37 — для самого должника). Это не тот реестр, где публикуются сведения о самом банкротстве: оба живут на Федресурсе, но реестры разные. Через тридцать дней со дня публикации уведомление силу теряет, и размещать его придётся заново.

Когда директор обязан подать заявление сам

Для руководителя компании обращение в суд — обязанность, и завязана она не на порог в два миллиона, а на два состояния из ст. 2 ФЗ-127. Неплатёжеспособность — это прекращение исполнения части обязательств из-за нехватки денег, причём нехватка предполагается, пока не доказано иное. Недостаточность имущества — превышение размера обязательств над стоимостью активов. Состояния независимы: у компании могут быть активы на балансе и при этом не быть денег на счетах.

Основания обязанности перечислены в п. 1 ст. 9 ФЗ-127, и перечень закрытый:

1. Расчёт с одним кредитором сделает невозможным расчёт с остальными (абз. 2).
2. Уполномоченный орган компании принял решение об обращении в суд с заявлением должника (абз. 3).
3. Такое решение принял орган, уполномоченный собственником имущества унитарного предприятия (абз. 4).
4. Обращение взыскания на имущество существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность (абз. 5).
5. Должник отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества (абз. 6).
6. Задолженность по выходным пособиям и оплате труда не погашена более трёх месяцев из-за нехватки денег (абз. 7).

Обратиться в суд нужно в кратчайший срок, но не позднее месяца с даты возникновения обстоятельств (п. 2 ст. 9). У ликвидационной комиссии срок жёстче: десять дней с момента выявления признаков неплатёжеспособности или недостаточности имущества (п. 3 ст. 9). Если руководитель промолчал, включается п. 3.1 ст. 9: собственник имущества унитарного предприятия обязан сам принять решение об обращении в суд, а контролирующие лица — потребовать созыва заседания органа, уполномоченного на решение о ликвидации. На это десять календарных дней со дня истечения месячного срока.

Цена молчания — субсидиарная ответственность по ст. 61.12 ФЗ-127. Её размер равен обязательствам, возникшим после истечения месячного срока и до возбуждения дела о банкротстве (п. 2 ст. 61.12), а отсутствие причинной связи доказывает сам директор, а не кредитор. Добавьте административный штраф: 5 000–10 000 ₽ на должностное лицо, при повторном нарушении — дисквалификация от шести месяцев до трёх лет (ч. 5 и 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ). Какие возражения работают против такого требования и когда истекает срок давности — в разборе как защититься от субсидиарной ответственности.

Пример: долг 2,18 млн, а порога нет

ООО «Профметалл» отгрузило ООО «Тепломонтаж» из Твери металлопрокат на 1 850 000 ₽ со сроком оплаты до 20 января 2026 года. Оплаты не было. С 21 апреля у должника налицо признаки банкротства: просрочка перевалила за три месяца. Решение о взыскании долга вступило в законную силу 5 мая.

К 19 июля просрочка составила 180 дней. Поставщик добавил к долгу договорную пеню 0,1 % в день и получил 2 183 000 ₽ — как ему казалось, выше порога.

Заявления по такому расчёту суд бы не принял: до порога не хватает 150 000 ₽. Спасло другое обстоятельство — арендодатель ООО «Аренда-Сервис» тоже просудил свои 210 000 ₽ и заявил о вступлении в дело. Требования объединили, и в сумме основной долг составил 2 060 000 ₽ — порог взят.

Дальше — обычный порядок: 3 августа «Профметалл» опубликовал уведомление о намерении на Федресурсе, 19 августа подал заявление в Арбитражный суд Тверской области. Пени и в этом случае никуда не делись: в порог они не идут, но в реестр требований кредиторов их включат — учитываться они будут отдельно и погашаться после основной суммы долга и процентов (п. 3 ст. 137 ФЗ-127).

Что делать, если признаки уже есть

Порядок действий зависит от того, с какой стороны вы смотрите на просрочку.

Кредитору

1. Посчитайте чистый основной долг. Уберите из требования пени, штрафы и упущенную выгоду. Если остаток меньше 2 000 000 ₽, банкротное заявление суд не примет.
2. Просудите долг. Обычному кредитору нужен вступивший в силу судебный акт; банку и налоговой он не нужен.
3. Поищите других кредиторов. Требования объединяются, и порог берётся в складчину — проверьте картотеку арбитражных дел и данные о должнике по бесплатным сервисам ФНС.
4. Опубликуйте уведомление о намерении и выждите пятнадцать календарных дней. Помните про тридцатидневный срок его действия.
5. Готовьтесь включаться в реестр. Статус заявителя преимуществ по очерёдности не даёт: требование придётся заявить в общем порядке, а пени встанут в реестре требований кредиторов отдельной строкой после основного долга.

Директору

1. Зафиксируйте дату возникновения обстоятельств из п. 1 ст. 9. С неё идёт месячный срок и отсчитывается период ответственности по ст. 61.12.
2. Сравните обязательства со стоимостью активов. Недостаточность имущества — самостоятельное основание обязанности, но её и не требуется: по абз. 6 п. 1 ст. 9 хватает одной неплатёжеспособности.
3. Соберите доказательства плана. Экономически обоснованный план выхода из кризиса защищает от ответственности, пока его выполнение остаётся разумным, — но он должен существовать в документах.
4. Оцените альтернативу. Если активов хватает на расчёты со всеми кредиторами, дешевле пройти добровольную ликвидацию ООО, а не процедуру банкротства.
5. Подайте заявление в срок. Месяц по п. 2 ст. 9 не продлевают ни переговоры с кредиторами, ни ожидание оплаты от контрагентов, а период ответственности по ст. 61.12 начинается сразу после его истечения. Что будет после принятия заявления — по шагам в материалах о банкротстве ООО и стадиях процедуры.