Субсидиарная ответственность: что это простыми словами

Что означает «отвечает субсидиарно»

Вся общая конструкция умещается в одну статью кодекса и держится на трёх правилах.

Первое — очерёдность. До обращения к лицу, которое отвечает дополнительно к ответственности основного должника, кредитор должен предъявить требование самому основному должнику (абз. 1 п. 1 ст. 399 ГК РФ). Пропустить этот шаг нельзя: требование, адресованное сразу дополнительному должнику, предъявлено преждевременно.

Второе — условие перехода. Требование можно адресовать дополнительному должнику, если основной отказался его удовлетворить либо не дал ответа в разумный срок (абз. 2 п. 1 ст. 399). Ни судебного решения против основного должника, ни оконченного исполнительного производства текст статьи не требует — по общему правилу достаточно отказа или молчания в ответ на письменное требование. Там, где работает специальный порядок, планка выше. По долгам казённого учреждения основанием для требования к главному распорядителю бюджетных средств служит именно неисполненный судебный акт по иску кредитора к самому учреждению (п. 20 постановления Пленума ВС РФ от 28.05.2019 № 13). В банкротстве кредитору сначала нужно попасть в реестр.

Третье — запрет обходить основного должника, когда с него реально получить. Кредитор не вправе требовать с дополнительного должника, если долг закрывается зачётом встречного требования к основному должнику либо бесспорным взысканием средств с него (п. 2 ст. 399).

Обязанность дополнительного должника. До того как заплатить, он должен предупредить основного должника, а если к нему уже подан иск — привлечь основного должника к участию в деле (п. 3 ст. 399). Последствие нарушения жёсткое: основной должник получит право выдвинуть против регрессного требования те возражения, которые имел против кредитора.

Регресс. Сама ст. 399 право обратного требования не вводит, но прямо его предполагает — основание даёт специальная норма. У поручителя это ст. 365 ГК РФ: к нему переходят права кредитора в том объёме, в котором он удовлетворил требование. У контролирующего лица в банкротстве — п. 3 ст. 61.15 закона о банкротстве, и там регресс удовлетворяется после всех остальных требований к должнику.

Долевая, солидарная и субсидиарная: в чём разница

Три конструкции отвечают на один вопрос — как распределяется долг между несколькими обязанными лицами, — но по-разному решают, кого и в какой момент кредитор вправе привлечь.

Долевая ответственность — правило по умолчанию: если в обязательстве несколько должников, каждый обязан исполнить его в равной доле с другими, пока из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное (ст. 321 ГК РФ). Солидарность сама собой не появляется — её предусматривают договором или законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст. 322).

Исключение из этого крупное и про бизнес. В обязательствах, связанных с предпринимательской деятельностью, несколько должников по умолчанию отвечают солидарно, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (п. 2 ст. 322). Поэтому между компаниями долевая конструкция встречается редко, а вопрос обычно стоит так: солидарно или всё-таки субсидиарно.

В каких случаях закон устанавливает субсидиарную ответственность

Общей субсидиарной ответственности «по справедливости» закон не знает: каждый случай назван конкретной нормой. Ниже — семь конструкций, которые встречаются чаще прочих. Договориться о субсидиарной ответственности стороны тоже вправе — п. 1 ст. 399 прямо допускает её из условий обязательства.

Бюджетные и автономные учреждения попадают в этот ряд лишь частично: собственник их имущества отвечает субсидиарно по обязательствам, связанным с причинением вреда гражданам, а при ликвидации учреждения — ещё и по обязательствам из публичного договора (п. 5 и 6 ст. 123.22 ГК РФ). По обычному долгу за поставку или подряд собственник бюджетного учреждения не отвечает, и это принципиально отличает его от казённого.

Ответственность родителей за подростка кодекс описывает формулой «полностью или в недостающей части», слова «субсидиарная» в ст. 1074 нет. Так эту ответственность называет Верховный Суд: обязанность возмещения возлагается на родителей, усыновителей или попечителей субсидиарно (п. 15 постановления Пленума от 26.01.2010 № 1). Прекращается она с совершеннолетием причинителя вреда или раньше — когда у него появились достаточные доходы либо он приобрёл дееспособность (п. 3 ст. 1074 ГК РФ).

Поручитель по умолчанию отвечает солидарно, а не субсидиарно

Поручительство регулярно приводят как хрестоматийный пример субсидиарной ответственности — и это ошибка. При неисполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

Разница для поручителя ощутима. При солидарной ответственности банк или поставщик вправе выставить требование поручителю в первый же день просрочки, минуя заёмщика. При субсидиарной сначала должно уйти требование основному должнику, и лишь его отказ или молчание открывают дорогу к поручителю.

Проверять это нужно по тексту договора: слово «субсидиарная» там либо стоит, либо нет, подразумеваемой субсидиарности поручительство не даёт. Как выглядят оба документа, видно на страницах с образцами договора поручительства и требования к поручителю.

В банкротстве работает свой порядок

Правила ст. 399 применяются, если ГК или другими законами не установлен другой порядок привлечения к субсидиарной ответственности (п. 4 ст. 399). Глава III.2 закона о банкротстве — как раз такой другой порядок, и отличий от общей схемы три.

Требование заявляет не любой кредитор. Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности рассматривает арбитражный суд в рамках дела о банкротстве, а подать его вправе арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, работники и бывшие работники должника, уполномоченные органы (п. 1 ст. 61.14 и п. 1 ст. 61.16 ФЗ-127). Кредитору при этом нужно сначала попасть в реестр требований.

Между собой контролирующие лица отвечают солидарно. Если полное погашение требований стало невозможным из-за действий или бездействия нескольких контролирующих лиц, они несут субсидиарную ответственность солидарно (п. 8 ст. 61.11). Перед кредиторами конструкция дополнительная, а внутри группы ответчиков — солидарная, и это соседство постоянно путают.

Личное банкротство такой долг не закрывает. Требование о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности сохраняет силу после завершения реализации имущества (п. 6 ст. 213.28), и суд выдаёт по нему исполнительный лист.

Отдельная конструкция работает без всякого банкротства: если ООО исключили из ЕГРЮЛ как недействующее, суд по заявлению кредитора вправе возложить долг общества на директора и участников — но только если они действовали недобросовестно или неразумно (п. 3.1 ст. 3 ФЗ-14). Само по себе исключение из реестра достаточным основанием не является: Конституционный Суд прямо назвал его опровержимым обстоятельством, а не доказательством вины (постановление КС РФ от 21.05.2021 № 20-П). Именно поэтому брошенная фирма опаснее закрытой: ликвидация ООО по правилам снимает риск, а исключение из реестра его создаёт.

Пример: поставка, поручительство и двадцать дней разницы

ИП Соколов отгрузил ООО «Мебельград» из Ярославля фурнитуру на 840 000 (Восемьсот сорок тысяч) рублей с отсрочкой платежа до 15 мая 2026 года. Обязательство обеспечено поручительством директора общества Петра Игнатьева, и в договоре поручительства прямо записано, что поручитель отвечает субсидиарно.

15 мая деньги не пришли. Сразу требовать с Игнатьева поставщик не мог: договор сделал его ответственность дополнительной, а значит, включается порядок п. 1 ст. 399. Сколько ждать ответа основного должника, закон не говорит: «разумный срок» — оценочная категория, её определяет суд по обстоятельствам дела. Двадцать дней ниже — допущение этой ситуации, а не норматив.

Безакцептного списания со счёта общества договор поставки не предусматривал, встречных обязательств перед ним у Соколова не было — ограничение п. 2 ст. 399 требованию к поручителю не мешало.

Что было бы без слова «субсидиарная». Поручительство осталось бы солидарным по умолчанию, и требование ушло бы Игнатьеву уже 16 мая, без предварительного обращения к обществу. Одно условие договора стоило кредитору двадцати четырёх дней и лишнего документа, а поручителю дало те же три с половиной недели на то, чтобы заставить фирму заплатить самостоятельно.

Что делать, если требование предъявили вам

1. Найдите основание. Субсидиарная ответственность возникает из закона, иного правового акта или условия обязательства (п. 1 ст. 399). Если ни в договоре, ни в законе такого правила нет, требование безосновательно.
2. Проверьте порядок. Кредитор должен подтвердить, что обращался к основному должнику и получил отказ либо не дождался ответа. Требование, отправленное сразу вам, предъявлено преждевременно.
3. Посмотрите, нечего ли зачесть. Если у кредитора есть встречное обязательство перед основным должником или право бесспорно списать с него деньги, требовать с вас он не вправе (п. 2 ст. 399).
4. Предупредите основного должника до оплаты, а при иске заявите ходатайство о привлечении его к делу. Иначе он выдвинет против вашего регресса возражения, которые имел против кредитора (п. 3 ст. 399).
5. Отделите банкротное дело от обычного. В деле о банкротстве компании применяется глава III.2 ФЗ-127, а не общий порядок ст. 399: там другие основания, сроки давности и правила доказывания.

Разбор банкротных сценариев вынесен на отдельные страницы: кто такие контролирующие должника лица, когда отвечают директор и учредитель ООО, могут ли взыскать долги фирмы с рядового работника, как с директора взыскивают налоговые долги компании, как подаётся заявление о привлечении и чем возражает ответчик.