Заявление об исключении имущества из конкурсной массы

Когда нужно заявление и кому его адресовать

Поводов ровно два, и от того, какой из них ваш, зависит и адресат, и процедура.

Формулировка «чтобы сохранить единственную квартиру, подайте в суд ходатайство» гуляет по выдаче, но как общее правило она неверна. Маршрут первый: имущество из перечня ст. 446 ГПК исключает сам управляющий — «из конкурсной массы финансовым управляющим исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством». Обращаться нужно к нему, а суд подключается только при разногласиях.

Маршрут второй: всё остальное — автомобиль, техника, инструмент дороже порога, накопления сверх прожиточного минимума. Здесь без суда не обойтись, и здесь же работает потолок 10 000 ₽.

Типовые ситуации, в которых документ действительно нужен:

• управляющий включил в опись вещь из перечня ст. 446 ГПК и отказывается её убирать;
• нужен автомобиль, который под перечень не подпадает, но без которого семья не обходится;
• в конкурсную массу попали деньги, которые должны были остаться на жизнь должнику и иждивенцам;
• требуется оставить средства на аренду жилья или на оплату юридической помощи;
• имущество неликвидно, и расходы на торги съедят выручку.

В последнем случае суд может и не понадобиться: финансовый управляющий вправе исключить неликвид сам, если организация торгов обойдётся дороже вырученного (п. 35 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утв. Президиумом ВС РФ 18.06.2025).

Что вообще нельзя забрать: перечень ст. 446 ГПК РФ

Перечень закрытый — четырнадцать абзацев ч. 1 ст. 446 ГПК, из которых первый вводный. Ссылаться в заявлении нужно на конкретный абзац, а не на статью целиком: суд и управляющий читают именно его.

• Абз. 2 и 3 — единственное пригодное для постоянного проживания жильё и земельный участок под ним. Оговорка одна: если помещение в ипотеке и на него по законодательству об ипотеке может быть обращено взыскание, иммунитет не работает.
• Абз. 4 — предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования, кроме драгоценностей и предметов роскоши.
• Абз. 5 — имущество для профессиональных занятий должника, кроме предметов дороже 10 000 ₽.
• Абз. 8 — продукты и деньги в размере прожиточного минимума должника и лиц на его иждивении.
• Абз. 10 — транспорт и другое имущество, необходимое должнику в связи с его инвалидностью.
• Абз. 13 и 14 — земельный участок, полученный бесплатно как мера поддержки семьи с тремя и более детьми, и единственное транспортное средство многодетной семьи.

Два последних абзаца добавлены Федеральным законом от 23.03.2026 № 67-ФЗ, и справочники, написанные раньше весны 2026 года, их не содержат. Если у семьи один автомобиль, а детей трое, ходатайство по п. 2 ст. 213.25 с его лимитом уже не нужно — работает прямая норма ГПК без потолка стоимости.

Ещё одна ловушка — порог для рабочего инструмента. В действующей редакции абз. 5 стоит «десять тысяч рублей» (в ред. Федерального закона от 23.11.2020 № 378-ФЗ). Формулировка «сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда» жива до сих пор в чужих образцах ходатайств, но это редакция, отменённая ещё в 2020 году.

Шапка: суд, номер дела и реквизиты управляющего

Шапка выравнивается по правому краю. Ошибка в любой строке означает, что документ придётся подавать заново, а процедура тем временем идёт.

• Суд. Тот арбитражный суд, который ведёт дело о банкротстве. Отдельный иск по месту нахождения имущества не подаётся: вопрос решается внутри дела.
• Номер дела. Ровно тот, что в решении о признании банкротом, вплоть до года.
• Должник. ФИО полностью, дата и место рождения, СНИЛС, ИНН, адрес регистрации — состав сведений, по которому запись ищут в ЕФРСБ.
• Финансовый управляющий. ФИО, ИНН, СНИЛС, наименование саморегулируемой организации и адрес для корреспонденции; у управляющих это обычно абонентский ящик.
• Контакты заявителя. Телефон и электронная почта: суд извещает по ним быстрее, чем письмом.

Вводная часть повторяет узловые даты дела:

Решением Арбитражного суда Московской области от 3 февраля 2026 г. по делу № А41-98356/2025 Ковалёва Марина Игоревна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждён Соколов Артём Павлович.

Описательная часть: имущество и основание для исключения

Здесь заявление выигрывается или проигрывается. Суду нужны две вещи: понять, о какой конкретно вещи речь, и увидеть, почему её нельзя продавать.

Идентификация имущества. Формулировка «прошу исключить автомобиль» не годится: определение суда должно быть исполнимо. Для транспорта — марка, модель, год выпуска, VIN, государственный регистрационный знак; для недвижимости — адрес и кадастровый номер; для вещей — наименование, характеристики и место нахождения. Отдельной строкой — стоимость: та, что определил финансовый управляющий при оценке, с датой и реквизитами его решения.

Финансовым управляющим 17 марта 2026 г. проведена оценка имущества должника, в конкурсную массу включён автомобиль LADA Granta, 2013 года выпуска, VIN XTA219010D0234517, государственный регистрационный знак Е 472 КТ 750, стоимостью 268 000 (Двести шестьдесят восемь тысяч) руб. 00 коп.

Основание. Если вещь из перечня — цитируется абзац ч. 1 ст. 446 ГПК и объясняется, почему она под него подпадает. Если основание — п. 2 ст. 213.25, доказывать нужно другое: что выручка от продажи существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Полезно назвать цифры: размер реестра, долю, которую даст продажа этой вещи.

Состав семьи и иждивенцы. Свидетельства о рождении детей, справка о составе семьи, справка МСЭ, документы об обучении. Именно на этот блок суд смотрит, когда речь идёт о превышении лимита.

На иждивении должника находится дочь Ковалёва Софья Дмитриевна, 12 апреля 2017 года рождения, которой 22 января 2026 г. установлена категория «ребёнок-инвалид». Медицинская реабилитация проводится в областном центре, расстояние от места жительства — 63 км, прямое сообщение общественным транспортом отсутствует.

Стоимость автомобиля в примере кратно выше 10 000 ₽, и это осознанный риск заявителя. Верховный Суд допускает такое исключение: «исключение имущества на сумму больше чем 10 тыс. руб. помимо перечисленного в статье 446 ГПК РФ производится в экстраординарных случаях, когда лишение должника и (или) членов его семьи этого имущества может привести к нарушению их прав, а также к нарушению справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника» (п. 38 Обзора ВС РФ от 18.06.2025). В самом Обзоре удовлетворены требования по единственному автомобилю многодетной семьи при удалённости от остановок и по автомобилю инвалида II группы для поездок на реабилитацию за 52 км. Доказывать поэтому надо не удобство, а невозможность обеспечить семье надлежащий уровень жизни без этой вещи.

Просительная часть и приложения

Просьба формулируется так, чтобы её можно было перенести в резолютивную часть определения без правок:

Исключить из конкурсной массы Ковалёвой Марины Игоревны автомобиль LADA Granta, 2013 года выпуска, VIN XTA219010D0234517, государственный регистрационный знак Е 472 КТ 750.

По результатам рассмотрения суд утверждает перечень исключаемого имущества и выносит определение, которое может быть обжаловано (абз. 2 п. 2 ст. 213.25 ФЗ-127). Срок рассмотрения — не позднее чем через месяц с даты получения заявления (п. 1 ст. 60 ФЗ-127), заседание проводится с извещением управляющего и кредиторов.

Приложения — то, без чего заявление нечем подтвердить:

1. Копия решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества.
2. Документы о праве на имущество: свидетельство о регистрации ТС, выписка из ЕГРН, договор, чек.
3. Документы об оценке имущества финансовым управляющим.
4. Документы о составе семьи и об иждивенцах: свидетельства о рождении, справка МСЭ, справки об обучении.
5. Доказательства обстоятельств, на которые вы ссылаетесь: медицинские документы, справка о расстоянии и маршрутах, справка о доходах.
6. Квитанции и описи вложения о направлении копий финансовому управляющему и кредиторам.

Ходатайство подаётся в письменной форме и обосновывается самим заявителем (ч. 1 ст. 159 АПК РФ). Копии рассылает тоже заявитель: непосредственные участники обособленного спора — должник, финансовый управляющий и представитель собрания кредиторов (п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35), плюс кредиторы, чьи требования включены в реестр. Без доказательств отправки заседание отложат.

Ходатайство об исключении прожиточного минимума

Это самая массовая разновидность, и устроена она иначе. Деньги в размере прожиточного минимума самого должника и лиц на его иждивении входят в перечень ст. 446 ГПК (абз. 8 ч. 1), поэтому исключает их финансовый управляющий, а не суд, и лимит 10 000 ₽ к ним не относится. Заявление адресуется управляющему; в суд идут только разногласия — и рассматриваются они в упрощённом порядке п. 2 ст. 60 ФЗ-127: судьёй единолично, без заседания и без вызова участников.

Ориентир по суммам на 2026 год — федеральные величины прожиточного минимума: 20 644 ₽ для трудоспособного населения, 18 371 ₽ на ребёнка, 16 288 ₽ для пенсионеров (ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 28.11.2025 № 426-ФЗ). Норма позволяет ориентироваться на региональную величину для соответствующей группы населения, если она выше федеральной, поэтому в заявлении указывают акт своего субъекта.

Прожиточный минимум не накапливается. Если в течение месяца на счёт ничего не поступало, «долг» за этот месяц не образуется и потом единой суммой не выплачивается: «исключение из конкурсной массы денежных средств осуществляется финансовым управляющим только при поступлении в соответствующий период денежных средств на счёт независимо от источника формирования конкурсной массы. Если в текущем месяце денежные средства на счёт не поступали, то выплата не производится» (п. 31 Обзора ВС РФ от 18.06.2025). Обещание «вернут прожиточный минимум за всю процедуру» — типовая ошибка чужих текстов. Как ограничение работает вне банкротства, разобрано в статье про удержания приставов из зарплаты.

Сверх прожиточного минимума суд вправе исключить и другие суммы — это уже п. 2 ст. 213.25 и дискреция суда (п. 32 Обзора). Практика знает два устойчивых сюжета:

• Наём жилья — когда аренда объективно необходима (работа в другом регионе, обучение ребёнка) и плата разумна для региона; при недоказанности необходимости суды отказывают.
• Оплата юридических услуг — со ссылкой на ч. 1 ст. 48 Конституции РФ, но в размере среднестатистических расходов на аналогичные услуги, а не по ставкам крупной юридической фирмы (п. 33 Обзора).

Госпошлина за исключение имущества из конкурсной массы

Должник за такое заявление не платит ничего. По подп. 4 п. 1 ст. 333.37 НК РФ от уплаты госпошлины освобождаются граждане, в отношении которых введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, — по обособленным спорам, связанным с освобождением от обязательств перед кредиторами, формированием конкурсной массы и реестра требований кредиторов. Ходатайство об исключении решает, что войдёт в массу, а что останется за её пределами, — то есть относится к спорам о формировании массы. Льгота введена Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ и применяется к делам, возбуждённым по заявлениям и жалобам, направленным в суд после 8 сентября 2024 года.

У заявителя, который сам банкротом не является, картина другая. Супруг должника, его родственник или кредитор под льготу не подпадают, и для них работает подп. 9 п. 1 ст. 333.21 НК РФ: по обособленным спорам в деле о банкротстве пошлина составляет 50 % от размера, определяемого «исходя из существа заявленных требований». Прямого ответа, какой именно размер брать за базу, норма не даёт: ходатайство об исключении вещи можно квалифицировать и как требование неимущественного характера (15 000 ₽ для физлица по подп. 4 п. 1 ст. 333.21, то есть 7 500 ₽ в половинном размере), и как не образующее самостоятельного материально-правового спора вовсе. Единообразия в судах нет, поэтому сумму лучше уточнить в канцелярии конкретного суда. Общие правила расчёта — в материале про госпошлину в арбитражный суд.

Разногласия по ст. 446 ГПК, которые рассматриваются в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ-127, самостоятельным материально-правовым спором не являются — пошлину за них не берут и с третьих лиц.

Когда суд отказывает: залог, доля супруга и маткапитал

Три сюжета дают львиную долю отказов, и во всех трёх заявитель рассчитывает на защиту, которой в законе нет.

Залоговое имущество. Ипотечная квартира прямо выведена из-под иммунитета: абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК защищает единственное жильё «за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание». Та же оговорка — в абз. 3 для участка под домом. Ходатайство об исключении здесь бесперспективно; работают другие механизмы — отдельное мировое соглашение с банком (ст. 213.10-1 ФЗ-127) или погашение долга третьим лицом (п. 5 ст. 213.10 ФЗ-127).

Доля супруга. Совместно нажитое имущество реализуется целиком, как единый объект, а супругу выплачивается часть выручки, соответствующая его доле (п. 7 ст. 213.26 ФЗ-127). Раздел с определением долей — хоть по соглашению, хоть через суд — меняет только пропорцию распределения денег: «законодатель не дифференцирует вид общей собственности (совместная или долевая) супругов для целей формирования конкурсной массы» (п. 43 Обзора ВС РФ от 18.06.2025). От продажи спасает только выдел доли в натуре, после которого признак общности утрачивается. Схема «поделим квартиру пополам, продадут только половину» практикой отвергнута прямо.

Жильё, купленное с материнским капиталом. Сам факт вложения капитала имущественного иммунитета не создаёт: такого основания нет ни в ст. 446 ГПК, ни в ст. 213.25 ФЗ-127. Работает другая конструкция — доли, выделенные детям по ч. 4 ст. 10 ФЗ-256, принадлежат детям, а доли иных сособственников в конкурсную массу должника не включаются (п. 4 ст. 213.25 ФЗ-127, п. 34 Обзора ВС РФ от 18.06.2025). Если жильё единственное и не в залоге, оно защищено и без ссылки на капитал; если в ипотеке — не спасает и капитал.

Частые ошибки

• Заявление отправлено не тому адресату. Просьба исключить единственное жильё, отправленная в суд, не ошибка, но лишний круг: по п. 3 ст. 213.25 это делает управляющий. Обратный вариант хуже — ходатайство об «ином имуществе», отправленное управляющему, уходит в тупик: таких полномочий у него нет.
• Имущество описано без идентифицирующих признаков. Без VIN, кадастрового номера или адреса определение суда неисполнимо, и управляющий продолжит готовить торги.
• Ссылка на статью целиком. «На основании ст. 446 ГПК РФ» ничего суду не говорит: нужен абзац и объяснение, почему вещь под него подпадает.
• Ссылка на 100 МРОТ. Порог для профессионального инвентаря — 10 000 ₽ с 2020 года; старая формулировка выдаёт, что образец скачан из устаревшей подборки.
• Заявление подано после торгов. Проданную вещь исключить уже нечем: обращаться нужно до утверждения положения о порядке реализации, а лучше сразу после описи и оценки. Как устроены сами торги и что происходит с непроданным — в статье про реализацию имущества при банкротстве.
• Нет доказательств отправки копий. Квитанции и описи вложения по управляющему и каждому кредитору прикладываются всегда.

Похожие документы

Комплект документов на входе в процедуру собран на странице заявления о банкротстве гражданина, а вся процедура целиком — от подачи заявления до списания долгов — разобрана в статье про процедуру банкротства гражданина. Что забирают и что оставляют, подробно разобрано в материале какое имущество забирают при банкротстве; отдельно про квартиру — заберут ли единственное жильё.