Заявление о взыскании судебных расходов

Когда подают заявление о взыскании судебных расходов

Отдельное заявление нужно тогда, когда вопрос о расходах не был разрешён при рассмотрении дела. Если вы просили о возмещении в самом иске и суд написал об этом в решении, повторно заявлять то же самое нельзя.

• Иск удовлетворён полностью или частично, а про расходы на юриста в решении нет ни строчки.
• Вы были ответчиком, и в иске отказали: право на возмещение здесь тоже возникает, просто пропорция считается от той части требований, в которой истцу отказано.
• Дело прошло апелляцию или кассацию, и на каждой стадии вы платили представителю заново.
• Ответчик перевёл деньги добровольно уже после подачи иска, и производство прекращено, — издержки всё равно относятся на него, потому что на момент обращения в суд иск был обоснован (п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).

Отдельная развилка — мировое соглашение. По ч. 2 ст. 101 ГПК РФ стороны обязаны сами прописать в нём порядок распределения расходов, включая оплату услуг представителей; если этого условия нет, вопрос решает суд. Подать заявление после утверждения мирового соглашения, в котором вы согласились «расходы остаются на сторонах», уже не получится.

Три месяца по ст. 103.1 ГПК РФ: от какого дня считать

Срок установлен ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ: три месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Ключевое слово здесь — «последнего», и именно на нём чаще всего ошибаются.

Заявление подаётся в суд, рассматривавший дело по первой инстанции, — даже если последним по делу было определение кассационного суда. Пропущенный по уважительной причине срок восстанавливается судом (ч. 2 той же статьи), но уважительность придётся доказывать: болезнь, командировка, позднее получение судебного акта.

До 1 октября 2019 года никакого специального срока для такого заявления в кодексе не было — ст. 103.1 появилась вместе с процессуальной реформой (Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ). Старые образцы и статьи, где написано «обратиться можно в течение трёх лет» или «срок не ограничен», рассчитаны на дореформенный порядок и сегодня ведут прямо к отказу.

Какие расходы возмещаются, а какие нет

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). Перечень издержек в ст. 94 ГПК РФ открытый: последним абзацем там стоят «другие признанные судом необходимыми расходы».

Строка про ознакомление с материалами дела — самая недооценённая. Договоры с юристами сплошь и рядом раскладывают гонорар на позиции «выезд в суд для ознакомления», «отправка корреспонденции», «мобильная связь», и в заявлении эти суммы идут отдельными пунктами. По п. 15 постановления Пленума № 1 такие расходы необходимы представителю для исполнения его собственного обязательства и по общему правилу входят в цену услуг (ст. 309.2 ГК РФ) — дополнительно другая сторона их не оплачивает.

Государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в заявление включать не нужно: её распределяет само решение суда. Если пошлина в решении почему-то не упомянута, это тоже «не разрешённый при рассмотрении дела» вопрос — но тогда так и пишите, ссылаясь на решение, а не дублируйте уже присуждённую сумму.

Что писать в заявлении: шапка, описание дела, расчёт

Адресат — тот же суд первой инстанции, который рассматривал дело. Стороны сохраняют своё процессуальное положение: истец остаётся истцом, ответчик — заинтересованным лицом. Номер дела берите из решения, а не из карточки исполнительного производства.

В Ленинский районный суд города Екатеринбурга 620142, г. Екатеринбург, ул. Щорса, д. 68

Заявитель (истец): Соловьёва Ирина Андреевна 620014, г. Екатеринбург, ул. Хохрякова, д. 74, кв. 51 Телефон: +7 (343) 271-04-38

Заинтересованное лицо (ответчик): Панкратов Денис Олегович 620014, г. Екатеринбург, ул. Хохрякова, д. 74, кв. 55

Дело № 2-1837/2026

Дальше — короткая история дела с двумя обязательными точками: чем закончилось рассмотрение по существу и когда судебный акт вступил в силу. Вторая точка обосновывает соблюдение трёхмесячного срока, поэтому дату лучше назвать прямо.

Решением Ленинского районного суда города Екатеринбурга от 16 марта 2026 года по гражданскому делу № 2-1837/2026 частично удовлетворены исковые требования Соловьёвой Ирины Андреевны к Панкратову Денису Олеговичу о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры. При заявленной цене иска 240 000 руб. с ответчика взыскано 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) руб. 00 коп., то есть исковые требования удовлетворены на 75 процентов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 4 июня 2026 года решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика — без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 4 июня 2026 года. Трёхмесячный срок, установленный частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истекает 4 сентября 2026 года.

Вопрос о распределении судебных издержек при рассмотрении дела не разрешался.

Заявитель обязан доказать и факт несения расходов, и связь между ними и делом (п. 10 постановления Пленума № 1). На практике это означает три документа на каждую сумму: основание платежа, подтверждение оказанной услуги и подтверждение оплаты. Для юриста это договор, акт и чек; для экспертизы — определение суда, счёт и платёжка; для почты — квитанция и опись вложения.

Расписывайте расходы позициями, а не одной строкой «услуги представителя — 65 000 руб.». Развёрнутый расчёт защищает от произвольного снижения: суду видно, за что именно платили.

1. Оплата услуг представителя — 65 000 руб. По акту от 20 марта 2026 года оказаны услуги на 45 000 руб. (составление искового заявления — 12 000 руб., участие в трёх судебных заседаниях — 27 000 руб., ознакомление с материалами дела и направление корреспонденции — 6 000 руб.); по акту от 8 июня 2026 года — на 20 000 руб. за апелляцию.
2. Оплата судебной экспертизы — 25 000 руб. (определение суда от 17 февраля 2026 года, чек от 19 февраля 2026 года).
3. Досудебное заключение специалиста об оценке ущерба № 11/26 от 12 января 2026 года — 12 000 руб.
4. Почтовые расходы — 1 040 руб. (квитанции и описи вложения от 20 января и 20 июля 2026 года).

Итого понесено судебных издержек: 103 040 (Сто три тысячи сорок) руб. 00 коп.

Копию заявления ответчику направьте сами. Прямой обязанности, аналогичной правилам для искового заявления, кодекс здесь не устанавливает — заявление по вопросу о судебных расходах иском не является. Но часть судов требует подтверждения отправки, применяя правила об иске по аналогии, и оставляет заявление без движения до устранения. Квитанция и опись вложения стоят несколько сотен рублей, входят в те же издержки и снимают вопрос целиком; в образце выше почтовые расходы посчитаны как раз с учётом этой отправки.

Заявление госпошлиной не облагается: такого действия нет в перечне п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Квитанцию прикладывать не нужно, а требование оплатить пошлину за подачу такого заявления незаконно.

Пропорция при частичном удовлетворении иска

При частичном удовлетворении иска издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых требований, а ответчику — пропорционально той части, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 20 постановления Пленума № 1). Те же правила действуют и для расходов, понесённых в апелляции, кассации и надзоре (ч. 2 той же статьи).

В нашем примере иск удовлетворён на 75 %: взыскано 180 000 руб. при заявленных 240 000 руб. Значит, из 103 040 руб. издержек ко взысканию подлежит 77 280 руб. Оставшиеся 25 % истец несёт сам — и, что важнее, ответчик в этой же пропорции вправе просить возмещения уже своих расходов.

ПРОШУ:

Взыскать с Панкратова Дениса Олеговича в пользу Соловьёвой Ирины Андреевны судебные расходы по гражданскому делу № 2-1837/2026 в размере 77 280 (Семьдесят семь тысяч двести восемьдесят) руб. 00 коп.

Отдельная тонкость — расходы, понесённые в апелляции. В образце они посчитаны в той же общей пропорции, и такой расчёт суд заведомо не сочтёт завышенным. Но если жалобу подавала проигравшая сторона и её оставили без удовлетворения, есть основание требовать эти суммы полностью: по п. 30 постановления Пленума № 1 издержки на стадии обжалования возмещаются тому, в чью пользу принят итоговый судебный акт, а с подателя жалобы, в удовлетворении которой отказано, взыскиваются издержки других участников. Практика по этому вопросу разошлась, поэтому расходы за апелляцию лучше вынести в расчёте отдельной строкой с обоснованием, а не растворять в общей сумме.

Пропорция работает не всегда. По п. 21 постановления Пленума № 1 она не применяется к искам неимущественного характера, к имущественным требованиям, не подлежащим оценке, к требованиям о защите личных неимущественных прав — включая компенсацию морального вреда, — а также к неустойке, размер которой суд снизил по ст. 333 ГК РФ. Практический вывод: если суд урезал заявленную неустойку втрое, ваши издержки от этого не уменьшаются, а взысканная в символическом размере компенсация морального вреда не режет расходы до символических процентов.

Возражение на заявление о взыскании судебных расходов

Проигравшей стороне важно понимать механику: молчание обходится дороже спора. Суд не вправе уменьшать размер издержек произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности расходов (п. 11 постановления Пленума № 1). Не пришли и не написали — взыщут ровно столько, сколько попросили.

Возражение подаётся в тот же суд до рассмотрения заявления. Рабочих доводов немного, но каждый нужно подкрепить:

1. Факт несения расходов не доказан — нет договора, акта или платёжного документа, либо оплату невозможно соотнести с этим делом (п. 10 Пленума № 1).
2. Часть услуг возмещению не подлежит: ознакомление с делом, отправка документов, мобильная связь входят в цену услуг (п. 15 Пленума № 1).
3. Сумма чрезмерна для этой категории дел — с расчётом обычных ставок региона (п. 13 Пленума № 1).
4. Нарушена пропорция: расходы посчитаны от полной суммы, а иск удовлетворён частично.

Довод о чрезмерности без доказательств не работает. Разумными считаются расходы, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги, и обосновать их известностью представителя нельзя (п. 13 постановления Пленума № 1). Приложите распечатки рекомендованных ставок совета адвокатской палаты вашего субъекта и прайс-листы нескольких юридических компаний региона — это и есть «сравнимые обстоятельства» в терминах Пленума.

1. В акте от 20 марта 2026 года отдельной строкой выделены ознакомление представителя с материалами дела и направление корреспонденции на сумму 6 000 руб. — такие расходы входят в цену оказываемых услуг (пункт 15 постановления Пленума № 1, статья 309.2 ГК РФ).
2. Разумным размером расходов на оплату услуг представителя по настоящему делу полагаю 30 000 руб.
3. При таком размере общая сумма издержек составляет 68 040 руб. (30 000 + 25 000 + 12 000 + 1 040), а к взысканию с учётом 75 % — 51 030 руб.

ПРОШУ: снизить размер подлежащих взысканию судебных расходов до 51 030 (Пятьдесят одна тысяча тридцать) руб. 00 коп.

Как суд рассматривает заявление и как обжаловать определение

Заявление рассматривается в судебном заседании по правилам ст. 166 ГПК РФ, то есть после заслушивания мнений других участников (п. 28 постановления Пленума № 1). Лиц, участвующих в деле, извещают, но неявка рассмотрению не препятствует — поэтому возражения лучше подать письменно, не рассчитывая на выступление в заседании. По результатам выносится определение, а не решение.

Определение исполняется как обычный судебный акт: после вступления в силу выдаётся исполнительный лист, с которым можно идти к приставам. Отдельного иска о взыскании присуждённой суммы не требуется.

Обжалуется определение частной жалобой (ст. 104 ГПК РФ) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения; выходные и нерабочие праздничные дни в этот срок не входят. Здесь спрятана ловушка, которую пропускает почти вся выдача: частная жалоба теперь платная. Подпункт 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобождавший от пошлины по частным жалобам, утратил силу с 8 сентября 2024 года (Федеральный закон от 08.08.2024 № 259-ФЗ), и жалоба оплачивается по той же строке, что апелляционная: 3 000 руб. для гражданина и 15 000 руб. для организации. Образцы и статьи с фразой «частная жалоба государственной пошлиной не облагается» описывают порядок, которого больше нет.

Частые ошибки

Ошибка 1: три месяца отсчитывают от даты решения суда первой инстанции. Срок идёт от вступления в силу последнего судебного акта по делу — если была апелляция, от даты апелляционного определения.

Ошибка 2: заявление подают в апелляционный или кассационный суд, который выносил последний акт. По ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ его рассматривает суд первой инстанции.

Ошибка 3: в заявление включают государственную пошлину, уже взысканную решением. Это отказ в части, а иногда и повод для суда усомниться в расчёте целиком.

Ошибка 4: расходы заявляют одной строкой без разбивки по услугам и без актов. По п. 10 постановления Пленума № 1 доказывать факт несения издержек обязан заявитель, и «65 000 рублей юристу» этому требованию не отвечает.

Ошибка 5: проигравшая сторона не подаёт возражений, полагая, что суд снизит сумму сам. Без возражений и доказательств чрезмерности снижать размер произвольно суд не вправе.

Похожие документы

• Частная жалоба на определение суда — если сумму расходов снизили или во взыскании отказали
• Заявление о восстановлении пропущенного срока — когда три месяца по ст. 103.1 ГПК РФ уже прошли
• Договор оказания юридических услуг — основной документ, которым подтверждают расходы на представителя
• Заявление о выдаче исполнительного листа — следующий шаг, если определение не исполняют добровольно