Освобождение от физкультуры от родителей: образец

Что решают родители, а что решает врач

Допуск ребёнка к урокам физкультуры закон отдал медикам. До занятий физической культурой обучающиеся допускаются по сведениям из заключения медицинской организации, выданного по результатам профилактических медицинских осмотров (ч. 7 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ). Эта часть появилась в статье 41 только в 2023 году — её добавил Федеральный закон от 13.06.2023 № 256-ФЗ, и до этого прямой нормы о допуске в законе об образовании не было вовсе.

Заключение оформляет врач, ответственный за профилактический осмотр: он определяет медицинскую группу для занятий физической культурой и выдаёт заключение о принадлежности к ней (подп. 2 п. 20 Порядка, утверждённого приказом Минздрава России от 14.04.2025 № 211н). Тем же пунктом установлено, что результаты осмотра врач направляет медработникам школы (подп. 3 п. 20 Порядка), — поэтому о постоянных ограничениях школа обычно узнаёт без участия родителей.

Родитель медицинскую группу не меняет. Заявление от родителей работает в другом поле: это просьба не давать ребёнку нагрузку на конкретном уроке по причине, которую врач не осматривал и не оформлял. Отсюда и все ограничения такого заявления — по сроку, по содержанию и по тому, обязана ли школа его исполнить.

На сколько уроков хватит записки без справки

Федеральной нормы, которая называла бы срок, нет: ни в законе об образовании, ни в приказах Минздрава числа «три дня» или «два урока» не существует. Вопрос закрыт локальным нормативным актом школы — режим занятий обучающихся школа регулирует сама (ч. 2 ст. 30 ФЗ-273), а родители обязаны такие акты соблюдать (п. 2 ч. 4 ст. 44 ФЗ-273).

Искать нужный документ надо на сайте своей школы: копии локальных актов из ч. 2 ст. 30 и правил внутреннего распорядка обучающихся школа обязана держать в открытом доступе (подп. «д» п. 2 ч. 2 ст. 29 ФЗ-273). Обычно нужное правило лежит в «Положении о режиме занятий обучающихся» или в порядке учёта пропусков. На практике школы ставят предел в один-три учебных дня и требуют медицинский документ дальше, но это решение конкретной школы, а не общее правило.

Пропуск остаётся пропуском. Заявление родителей не отменяет обязанность посещать предусмотренные учебным планом занятия (п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ-273) — оно лишь объясняет причину и переводит её в разряд уважительных, если локальный акт школы это допускает.

Шапка: директору, а не учителю физкультуры

Записку в тетрадном листе учителю передают по привычке, и в большинстве школ её действительно принимают. Но решение о том, как учитывать пропуск урока, принимает организация, а не педагог лично, поэтому адресатом пишут директора, а копию с отметкой о приёме оставляют себе. Второй экземпляр — единственное доказательство, что вы предупредили школу заранее.

Директору МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 12» Соколовой Т. В. от Ковалёвой Анны Игоревны, матери обучающегося 6 «Б» класса Ковалёва Матвея Дмитриевича, адрес: 160009, г. Вологда, ул. Мира, д. 42, кв. 19, телефон: +7 921 445-17-08.

Телефон в шапке не формальность: по нему школа сообщит, если освободить ребёнка от урока не получится. Указывать степень родства («мать», «отец») стоит потому, что заявление подаёт законный представитель — в этом качестве родитель и защищает права ребёнка (п. 5 ч. 3 ст. 44 ФЗ-273).

Основная часть: какой урок, когда и почему

Три обязательных элемента — кого освободить, от чего именно и на какую дату. Без даты и номера урока заявление превращается в бессрочное: такую записку легко предъявить повторно, и школы это знают.

Прошу освободить моего сына Ковалёва Матвея Дмитриевича, обучающегося 6 «Б» класса, от выполнения физических упражнений на уроке физической культуры 15 сентября 2026 года (3-й урок по расписанию).

Причину описывают одним-двумя предложениями, без диагнозов. Формулировка «по состоянию здоровья» школе ничего не даёт: непонятно, идёт речь о разовом недомогании или о том, что ребёнку вообще нельзя нагрузку. Честнее прямо написать, что к врачу не обращались.

Причина: 13 сентября 2026 года ребёнок ушиб левое колено на тренировке. Сохраняется боль при беге и приседаниях. За медицинской помощью мы не обращались, медицинского заключения об освобождении от занятий нет.

Диагноз указывать не нужно. Сведения о состоянии здоровья ребёнка — врачебная тайна, и школе они не адресованы; для решения о нагрузке хватит описания факта.

Просьба: снять нагрузку, а не отпустить домой

Это ключевая развилка. Освободить от выполнения упражнений и отпустить ребёнка из школы — разные просьбы с разными последствиями. Пока ребёнок в школе, за его жизнь и здоровье при освоении образовательной программы отвечает образовательная организация (ч. 7 ст. 28 ФЗ-273), поэтому уйти с урока «погулять» ему не разрешат.

Прошу разрешить сыну присутствовать на уроке без выполнения физических упражнений, в помещении спортивного зала, под наблюдением учителя.

Если физкультура стоит первым или последним уроком и вы просите именно отпустить ребёнка, напишите это отдельным предложением и укажите, кто его заберёт. Отказ школы в такой просьбе законен: она не вправе оставить обучающегося без присмотра в учебное время.

Когда одним заявлением уже не обойтись

Заявление родителей рассчитано на разовую ситуацию. Если ограничение постоянное, нужна другая процедура: ребёнка относят к одной из медицинских групп для занятий физической культурой — основной, подготовительной или специальной, а специальная делится на подгруппы «А» и «Б» (пп. 2 и 5 приложения № 3 к Порядку, утверждённому приказом № 211н).

Рекомендуемый образец самого заключения — приложение № 4 к тому же Порядку; выдают его по итогам профилактического осмотра, который проводится в год достижения ребёнком очередного возраста из перечня (п. 14 Порядка).

Приказ 514н больше не действует. Прежний порядок профилактических осмотров — приказ Минздрава от 10.08.2017 № 514н — признан утратившим силу пунктом 2 приказа № 211н, а сам приказ № 211н работает с 1 сентября 2025 года до 1 сентября 2031 года. Ссылка на 514н сегодня стоит на большинстве школьных памяток и статей в выдаче — это устаревший реквизит.

Отдельная путаница — со справкой формы № 095/у, которую в школу приносят после болезни. Её утвердил приказ Минздрава СССР от 04.10.1980 № 1030, а его отменил приказ Минздрава СССР от 05.10.1988 № 750; форму продолжают применять как рекомендованную — по письму Минздравсоцразвития от 30.11.2009 № 14-6/242888. Действующей утверждённой формой она не является, и требовать «именно 095/у» школа не может.

Частые ошибки

«Ответственность беру на себя». Фраза кочует из образца в образец и не работает: ответственность школы за жизнь и здоровье обучающихся установлена законом, а заявление родителя её никуда не переносит. Даже если такую формулировку требует локальный акт школы, в этой части он не действует: норма локального акта, ухудшающая положение обучающегося по сравнению с законодательством, не применяется и подлежит отмене (ч. 4 ст. 30 ФЗ-273).

Заявление без даты урока. Школа обязана понимать, на какой день оно распространяется; бессрочную записку у вас имеют право не принять.

Просьба «освободить от физкультуры на четверть». Длительное ограничение оформляет врач через медицинскую группу, а не родитель заявлением. Школа откажет — и будет права.

Ожидание, что предмет исчезнет. Освобождение от нагрузки не отменяет промежуточную аттестацию: её формы определяет учебный план, а порядок — сама школа (ч. 1 ст. 58 ФЗ-273). Непрохождение аттестации без уважительных причин — академическая задолженность (ч. 2 ст. 58 ФЗ-273).

Заявление отдано устно. Разговор с учителем в коридоре не фиксируется нигде. Если ребёнку на уроке станет плохо, доказать предупреждение будет нечем.

Похожие документы

• Законно ли восемь уроков в школе в день — санитарные ограничения дневной нагрузки и число уроков физкультуры в расписании
• Можно ли отказаться от школьного питания — ещё одно заявление директору школы и правила рассмотрения обращений
• Жалоба на школу или детский сад: куда писать — что делать, если заявление отказались принимать